L'Apostolo - è qui o semplicemente mostrare?

Serie Apostolo "Apostolo" guardato tutto. Ha svolto il ruolo della pubblicità, che ha dato in anticipo, ottimi attori, e, naturalmente, il tema - spia sempre interessante. Sembrava anche rispetto al nostro film su senza età scout "Seventeen Momenti di Primavera".

Questo film è atteso e visualizzato con piacere. E come potrebbe essere altrimenti, quando il ruolo di primo piano svolto da E.Mironov, che sempre interessante da vedere. Mironov davvero non ha deluso - il ruolo perfettamente diversi fratelli hanno giocato brillantemente. Come sempre, ha usato per lavorare ("spiato", come lui stesso ha detto) il set piccole cose che danno sempre al suo lavoro autenticità e individualità. Solo un attore meraviglioso. Qui ci sono solo serio (come Stirlitz) per il suo eroe per qualche motivo non vogliono essere trattati.

Il suo avversario (o uno?) In corso N.Fomenko lo stesso bello, ma non raggiunge le vette della Mironov. Sì, e il ruolo che ha avuto un po ' incomprensibile, oliato. Che è già qui si inizia a guardare da vicino fino allo scenario: se la rugosità delle immagini panoramiche di fratelli illumina colorato e multiforme gioco Mironov, il N.Fomenko per tutto il suo desiderio (un desiderio molto forte feltro) per illuminare i difetti della sceneggiatura e la direzione non sono in grado di. Anche se il gioco molto emozionante, proprio sui nervi.

La terza parte, che è memorizzato nel film - sua moglie Istomin Lida da Darya Moroz. L'attrice è certamente di grande talento, ha Potrei in qualche modo isolare il suo personaggio dalla folla di comparse nel film. Plays davvero emozionante, ed è sempre interessante. Forse questo è l'unico personaggio del film che simpatizzano e che può essere preso sul serio.

Ora il triste. Confronto con "Seventeen Momenti Primavera "non regge. Se il film Tatiana Lioznova migliori attori del nostro cinema è un gioiello di un film, in "The Apostle" attori tirato questo il film su se stesso. Qui non c'è chiarezza e ragionevolezza dello scenario, o il pugno di ferro un regista che avrebbe appianare questi difetti.

In generale, dopo aver visto pellicola in qualche modo la sensazione che è fatto in fretta, però Ha scritto che ha recitato a lungo e duramente. Probabilmente dire che era inizialmente un direttore, poi un altro. Ma quest'ultima (Yu.Moroz) non poteva sollevare il film ad un livello alto, forse semplicemente non abbastanza tempo? Mironov piace anche Ha contribuito a dirigere il film, ma in realtà un attore e regista - che diversi e non sempre nemmeno molto bravo attore può essere un buon regista.

Semplice, senza impegni, film di spionaggio cercano di dare l'accuratezza di utilizzare le riprese in toni della terra, sotto i "vecchi tempi". Riferendosi alle stesse "Seventeen Momenti di Primavera" può essere notare che qui, in bianco e nero girato di una speciale messo in evidenza i personaggi principali e dà al film un autenticità documentario. Gli "apostoli" che non è accaduto, la speciale affidabilità del vecchio usurati Brown nel film non viene portato, solo lo ha privato di convessità e luminosità. Alcune personalità nell'operatore lavoro (A.Petriga) non è molto visibile.

Cioè, abbiamo visto una serie regolare con buoni attori. Fatto ci piace? Assolutamente. Generalmente serie, nonostante diversi atteggiamento condiscendente nei loro confronti - è un genere speciale, che è nelle mani del master (ad es V.Bortko) no peggio del "grande film". Proprio tutto viene con l'esperienza. E a noi (e il mondo) nonostante l'abbondanza di serie TV, esperienza nella loro formulazione non ha abbastanza, e il rapporto qualche frivolo. Si può contare su una mano veramente buono serie, e di fatto, piaccia o no, essi sono il futuro, perché viviamo nell'epoca della televisione e l'uomo tornò a casa dal lavoro, così ha voluto incontrare di nuovo l'eroe amato.

Nonostante le critiche, il film sembra È interessante notare, è dinamica, non serrato, guardarlo ogni sera - godere.

Galina Cheremin