Film storici - una cosa complicata. È difficile rimuoverle - costoso, incomprensibile e letto un sacco di letteratura è necessario. Ma non è peggio, peggio tentazione intrappolando compagni regista - cadere in un profondo pathos o andare agitprop-prezzo. Qui possiamo ricordare e terribile, "Il barbiere di Siberia" Mikhalkov, e miserabile "1612" e Hotinenko sintomatica "Servitore del sovrano" Lemnaceae. Pensi che i registi condannano? Tutti vogliono entrare in una storia, o di farlo ...

La storia di ogni terreno fertile per la fantasia e suggerimenti manipolazioni. Non per niente sono ora nella storia nostalgico dell'era sovietica tranquillamente considerato dipartimenti ideologiche - proprio perché sono proprio lì vieni a sentire la storia di artificiale ed è simile al progettista - come Piegare e vedere. E credere.

I creatori di "ammiraglio" non sembra mettere un tale compito niente franca per impressionare lo spettatore. Almeno, non è certamente sulla superficie. Al contrario: "Ammiraglio" si posiziona come un dramma d'amore sullo sfondo di avvenimenti storici turbolenti. Forse se il regista ancora focalizzato su qualsiasi un aspetto, il film si è rivelato più successo.

È, infatti, un grande errore di calcolo - inseguendo due lepri sono un po 'perso. E troppo portato via con la semplificazione - anche, per inciso, niente. Anche se la spiegazione è sdraiato sulla superficie: avete bisogno di un pubblico nativo, Allattati al seno "Fire of Love", "The Circus Princess", "Ranetki" e "Kadetstvo"? Che cosa, dramma veramente triste, la vera storia o forse una favola, disperato filosofica? Sì, per l'amor di Dio! Chi guardarlo! Keep it simple, il regista, e da raggiungere per voi gente!

Si può discutere a lungo che il film (beh, che cosa se le dichiarazioni di interesse storico? ) Tutti questi dettagli e affidabilità non sono importanti, la stupidità è la buccia, la cosa principale - lo stato d'animo, bla bla bla. No, per fortuna, curiosità e meticolosità è importante, spesso si trovano ad affrontare. Proprio per la loro creazione, è necessario avere un certo talento che non poteva essere trovato, e non educare. Dovrebbe essere aspettare fino nato.

Beh, almeno che gli attori sul campo hanno già iniziato dopo russo periodo tranquillo nascerà talento. Qui Costantino Habensky incomparabile. Forse troppo stanco. Forse non senza pathos. Forse troppo giovane e bello. Ma la sua capacità unica di trasformare, riprodurre e modificare l'ambiente che li circonda è costoso. E infatti, come il Succede a punto di riferimento il progetto epocale invitato gli attori: abbinato Khabensky e Bezrukov, che è riuscito a rompere con l'immagine del paese zona con Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - eccellente, Beroev - bene, Kovalchuk - passabile, ma Lisa boiardi ...

Se il film non è tanto sulla storia e il tempo, e più l'amore donna perché questa donna - una bambola? Probabilmente, nessuna delle attrici di oggi per il ruolo di Anna Vasil'evna Timireva così perfettamente: il boiardo occhi, labbra, capelli, Capelli: struttura, caratteristiche di crescita e sviluppo   - Anche se ha perso le sue litografie del primo Novecento. Abiti e cappelli Cappello delle donne: come fare la scelta giusta , Un ombrello, un libro - ah, come si completano l'immagine! Occhi vuoti, infrangibile faccia, traffico interrotto e rende la parola - distruggono non solo Anna Vasilevnu, ma metà del film. Così tanto che ho voluto mantenere il trio Habensky-Bezrukov-boiardo, che ha deciso di non prestare attenzione alla candida Elizabeth incompetente? Perché errori storici motivare creatori il fatto che il nastro di amore, e di storia d'amore francamente strappato spiegano la base storica del nastro?

Cinema russo non ha cessato di essere diagnosticata. Parenti e kinotvortsy preferito non fermò la pellicola al film e ri-obbligatoria l'ordine di sparare "blockbuster" e "megaproryvy" - che nessun nastro, in modo scoperta! Profezia! "Bene, finalmente!" O anche questo: «Qui, qui! e non possiamo peggio che hanno! " Nel perseguimento del prossimo "più grande" ha perso una buona elementare e qualità. E anche qualcosa di così terribile per vedere di nuovo sul manifesto in grandi lettere "Breakthrough" ...

Sounding un aumento a livello nazionale dalle ginocchia di più e più marcato l'arte del cinema - si può vedere la storia già andato ricordare. Solo, temo, se sono per non sarà invitato al prossimo progetto Knightley, scriverà qualcosa circa.

Natalia Rudenko